| Le
origini degli Etruschi |
| INDICE |
| Introduzione |
| Parte I – La documentazione |
| Capitolo
I – I dati antropologici |
| 1.
Condizionamento della ricerca |
|
2.
Ambito della ricerca |
| 3. L’eneolitico in Italia |
| 4. L’Età del Bronzo – Civiltà appenninica |
| 5.
Il Bronzo Finale |
| 6.
Influssi egei ed orientali |
| 7.
L’Età del Ferro |
| 8.
Misure craniologiche e indici cefalici |
| 9.
Studi antropometrici |
| 10.L’Etruria
campana alla luce dell’indagine antropologica |
| 11.Persistenza
dei caratteri somatici etruschi |
| 12.
Conclusioni |
|
Capitolo
II – L’indagine filologica |
| 1.La teoria erodotea dell’origine orientale degli Etruschi |
| 2.
Il Paese di Arzawa |
| 3.
L’Egeo orientale |
| 4. I Tirreni in Anatolia occidentale |
| 5.
I Tirreni in Italia |
| 5.1.
L’ipotesi di Gras |
| 5.2.
La teoria autoctonista di Dionisio di Alicarnasso |
| 5.3.
La tesi nordica |
| 5.4. e quella balcanica |
| 6.
La teoria della formazione etnica |
|
Capitolo
III – I dati archeologici |
| 1.
I reperti materiali: dal Bronzo Finale al Primo Ferro |
| 2.
La ricostruzione storica di Hencken |
| 3. Le culture egee e anatoliche occidentali nei reperti ceramici |
| 4.
L’olpe ceretana ‘degli Argonauti’. Il mito in Etruria. |
| 5. La presenza dei Tirreni in Oriente: reperti materiali |
| Capitolo IV – La religione |
| 1.
L’Etrusca disciplina e la filosofia della predeterminazione |
| 2.
La divinazione e la dottrina pitagorica |
| 3.
I rituali etruschi |
| 3.1.
Riti di fondazione di templi e città |
| 3.2.
L’aruspicina |
| 3.3.
I fulguratores |
| 3.4.
Rituali funerari |
| 4.
Il culto dei Cabiri |
| 5.
Persistenza dei riti pagani in età tardo-antica |
|
Capitolo
V – I dati culturali |
| 1.
Le problematiche |
| 2.
Istituzioni e simboli del potere |
| 3.
I costumi |
| 4. La musica e la danza |
| Parte
II – La lingua etrusca |
| Capitolo
I – La stele di Kaminia |
| 1. La documentazione epigrafica della lingua etrusca |
| 2. Esame della stele |
| 2.1.
Sintesi degli studi |
| 2.2.
Il monumento: aspetti formali |
| 2.3.
Errori formali (e non solo) |
| 2.4.
Analisi epigrafica: alfabeto e fonetica |
| 2.5.
La morfologia |
| 2.6. Analisi semantica |
| 2.6.1.
Analisi semantica faccia A |
| 2.6.2.
Analisi semantica faccia B |
| 2.6.3.
Proposta di lettura delle iscrizioni A e B |
| 2.7.
Datazione |
| 2.8. Implicazioni linguistiche e storiche |
| 3.
Iscrizioni tirreniche frammentarie a Lemno |
| 4. Conclusioni |
| Capitolo II – Confronti linguistici |
| 1.
Tirreno, lingua di sostrato |
| 2.
Confronti egei |
| 3.
Confronti asianici |
| 4.Tirrenico,
etrusco, retico |
| 5. Lemnio ed etrusco |
| 5.1.
l’onomastica |
| 6.
Le iscrizioni eteocretesi di Kommòs |
| 7. Le iscrizioni tartessie |
| 8.
Confronti con le lingue ugrofinniche |
| 8.1.
Il lessico |
| 8.2. La fonetica |
| 8.3.
La morfologia |
| Capitolo
III – Retaggi asianici in Etruria: i cippi fiesolani |
| Conclusioni |
| 1.
La radice TUR- |
| 2. Bilancio di una ricerca |